張家口：法院“火速”辦案維權(quán) 原告主動賠償?shù)狼?/h1>

2022-04-25 11:12:41  來源：張家口新聞網(wǎng)

　　張家口新聞網(wǎng)訊  近日，家住包頭的張某在回家的火車上接到康保法院法官的電話， 通知其盡快到庭參與調(diào)解和開庭事宜。 張某對張家口康保法院的高效率運作感到驚奇的同時， 也在離家咫尺之遙的包頭火車站轉(zhuǎn)車之后第一時間又返回康保法院處理事務(wù)。

　　原來， 重貨司機張某與家住康保的于某簽訂貨運合同， 負(fù)責(zé)運輸于某出售給包頭某榨油廠的菜籽。在裝車完畢張某發(fā)車后， 于某便偷偷跟車發(fā)現(xiàn)正在張某多次給重貨水箱放水， 便懷疑張某 “偷” 菜籽，于是叫停了該重貨， 另雇傭車輛運輸菜籽并要求張某支付裝卸費用，在得到張某的拒絕后便扣留了該重貨， 身處異鄉(xiāng)的張某只得在法院起訴后到市區(qū)乘火車回家。 法院受理該案后主辦法官從維護雙方當(dāng)事人權(quán)益角度出發(fā)， 在第一時間送達被告于某后， 便迅速通知了還在返鄉(xiāng)火車上的張某， 于是發(fā)生了開頭的一幕。

　　此案在調(diào)解中， 主審法官明確指出了貨運合同中的 “潛規(guī)則”， 同時嚴(yán)肅批評了張某的 “放水” 行為和于某的暫扣車輛行為。 法官指出在貨運合同簽訂后， 于某明知貨運合同上載有張某的個人信息足以尋求司法救濟， 而其違法暫扣運輸車輛由此產(chǎn)生的停運損失應(yīng)由于某承擔(dān)。從維護雙方當(dāng)事人的權(quán)益出發(fā)，此案經(jīng)法官多次調(diào)解后以張某主動賠償于某1200元結(jié)案。 法官介紹，受案法院從維護雙方實體權(quán)益角度出發(fā)， 經(jīng)雙方同意調(diào)解結(jié)案是降低額外損失、 減少當(dāng)事人訴累的最佳方案。(記者王浩 實習(xí)生 張微 通訊員郝偉)