近日,英國 《衛(wèi)報(bào)》以《烏克蘭暴露了西方的偽善》為題,指出美國和歐洲將俄烏局勢中的雙方強(qiáng)行標(biāo)為“正義”和“邪惡”的做法是虛偽的。美國《紐約時報(bào)》網(wǎng)站3月17日也發(fā)表觀察報(bào)道稱,在一些人看來,西方在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上的立場散發(fā)著偽善的惡臭。對于美國等西方國家的無底線雙標(biāo),多國網(wǎng)友氣不忿。
△英國 《衛(wèi)報(bào)》刊文說,烏克蘭暴露了西方的偽善。
其實(shí)俄烏局勢升級之初,西方媒體上關(guān)于烏克蘭局勢的輿論并不是一邊倒?!都~約時報(bào)》證實(shí),2月末,英文媒體上,挺俄言論相比2月初暴漲了25.8倍。
△《紐約時報(bào)》文章說,2月末,英文社交媒體上,挺俄言論相比2月初漲了25.8倍。
支持俄羅斯、支持普京的詞條甚至登上過推特?zé)崴寻竦那傲小?/p>
然而沒幾天時間,這些帖子和賬號大量消失,宣揚(yáng)暴力的仇俄言論反而愈演愈烈。三月初,Meta公司證實(shí),已修改旗下社交媒體平臺臉書和圖片、短視頻分享平臺“Instagram”的政策,允許部分國家的用戶發(fā)帖呼吁對俄羅斯軍人施暴,甚至呼吁殺死俄總統(tǒng)普京或白俄總統(tǒng)盧卡申科。自此,西方媒體的言論越來越極端和雙標(biāo),直至“散發(fā)出偽善的惡臭”。
“我們想說的是
給和平一個機(jī)會”
當(dāng)?shù)貢r間18日晚,塞爾維亞總統(tǒng)武契奇在當(dāng)?shù)仉娨暪?jié)目中譴責(zé)西方在科索沃和烏克蘭問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn),對領(lǐng)土完整原則持不同解讀:“他們對我們說烏克蘭的領(lǐng)土完整,展示空空的嬰兒車。他們?yōu)槭裁床徽故疚覀兊目諎雰很??我們所有人的大腦都被搞糊涂了,在遵守國際法原則方面,到底誰是違反者,誰又是受害者?是誰在違反國際法,不經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán),就作出了有損塞爾維亞的嚴(yán)厲決定?”
當(dāng)?shù)貢r間17日,歐聯(lián)杯八分之一決賽次回合比賽中,主場的塞爾維亞球迷在看臺上打出六條巨大橫幅,按年份細(xì)數(shù)美國、北約組織參與入侵過的20多個國家。最大的一條橫幅則寫著“我們想說的是,給和平一個機(jī)會!”這是約翰·列儂著名歌曲《給和平一個機(jī)會》里的歌詞。全場球迷高唱這首歌,諷刺西方口喊“反戰(zhàn)”,行動上卻一直在拱火。
△塞爾維亞網(wǎng)友痛斥美媒無知:美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)說基輔受到的破壞是歐洲首都城市近百年所未見,但薩拉熱窩在90年代可是被圍困了四年之久。
“過去是阿富汗
現(xiàn)在是烏克蘭”
當(dāng)?shù)貢r間20日,阿富汗多個民間組織代表召開集會,要求美國歸還凍結(jié)的阿富汗資產(chǎn)。與會代表批評美國是全球問題的始作俑者。青年代表Zaboor Rahimi說:“美國是唯一一個在世界各地制造問題的國家,我們可以舉個例子,比如現(xiàn)在的烏克蘭。過去美國每天都在為我們(阿富汗)制造問題,現(xiàn)在他們又在烏克蘭如法炮制。”
一位記者指出,英國廣播公司(BBC)對烏克蘭人制作燃燒瓶對付俄羅斯軍人的行為大加贊揚(yáng),但當(dāng)巴勒斯坦人因?yàn)橄蜓b備全副西式武裝的士兵扔石子被殺時,西方卻稱巴勒斯坦人為“恐怖分子”。一位肯尼亞政治家說得更直接:“西方雙標(biāo)起來沒有底線?!?/p>
“只能給人傲慢的印象”
俄烏局勢升級后,美國對俄羅斯實(shí)施了能源禁運(yùn),停止從俄進(jìn)口石油、天然氣和煤炭。而印度3月對俄羅斯的石油進(jìn)口量則出現(xiàn)激增。對此,白宮新聞秘書普薩基在15日的記者會上聲稱,雖然印度此舉并不違反美國對俄制裁,但希望印度想清楚自己在歷史上的站位。
美國福克斯商業(yè)頻道女主播翠西·里根15日也在社交媒體上發(fā)文稱,“如果印度購買俄羅斯原油,應(yīng)該受到美國制裁。這對印度經(jīng)濟(jì)來說不是好事?,F(xiàn)在(印度面臨的選擇)是支持美國還是反對美國,這很簡單?!庇《雀簧?、軟件公司Zoho創(chuàng)始人斯里達(dá)爾·芬布隨后轉(zhuǎn)發(fā)該帖文寫道,“許多美國精英似乎沒有意識到,對一個像印度這樣大的友好國家發(fā)號施令和下達(dá)最后通牒,可能不是贏得朋友和影響他人的最佳方式。只能給人傲慢的印象?!?/p>
△斯里達(dá)爾·芬布社交媒體截圖
芬布還回應(yīng)網(wǎng)友說,“保持中立是很重要的,這樣才有人可以進(jìn)行調(diào)解?!?/p>
印度新德里電視臺18日發(fā)布題為“印度是否過于信任西方?”的評論文章指出,過去十年的時間里,美國一直都在試圖說服印度不要購買伊朗石油,如今焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到俄羅斯后,他們又試圖讓伊朗石油重新進(jìn)入市場。美國和歐洲希望其他國家承擔(dān)制裁的成本,而他們甚至不敢向?yàn)蹩颂m派遣波蘭戰(zhàn)斗機(jī)。
文章說,有些西方人擔(dān)心印度沒有站在他們那一邊,就像許多印度人擔(dān)心西方的“一邊”概念不包括印度一樣。就西方而言,他們需要反思自己的行為會產(chǎn)生怎樣的后果;像印度這樣的國家,則成了受害者。
“如果北約聽從警告
戰(zhàn)爭本可以避免”
當(dāng)?shù)貢r間3月17日,南非總統(tǒng)拉馬福薩表示,俄烏局勢緊張的根源在于北約多年來的東擴(kuò)行為。如果北約聽從警告,認(rèn)識到東擴(kuò)將導(dǎo)致地區(qū)更加不穩(wěn)定,那么這場戰(zhàn)爭本來是可以避免的。南非不會采取對俄羅斯的敵對立場或行為。
一位受不了西方媒體虛偽和雙標(biāo)說辭的埃塞網(wǎng)友呼吁俄羅斯媒體增強(qiáng)在非洲的存在,因?yàn)槲鞣矫襟w“剝奪”了他們的信息獲取。
也有網(wǎng)友慨嘆,西方國家扮演占領(lǐng)者角色入侵別人的時候,怎么沒對自己進(jìn)行抵制、撤資、制裁!這條搭配了不可思議表情的推文,獲得了三萬多點(diǎn)贊。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。