兩千多年前《天回醫(yī)簡(jiǎn)》重現(xiàn)世！ 或?yàn)槭鞅怡o醫(yī)書(shū)

　　4月20日，四川省人民政府新聞辦公室舉行《天回醫(yī)簡(jiǎn)》整理出版新聞發(fā)布會(huì)。經(jīng)專家反復(fù)研究求證，“天回醫(yī)簡(jiǎn)”或?yàn)槭鞯谋怡o醫(yī)書(shū)。

　　2012年，成都文物考古研究院（原成都文物考古研究所）和荊州文物保護(hù)中心組成的聯(lián)合考古隊(duì)，對(duì)成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)的一處西漢時(shí)期墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，其中三號(hào)墓發(fā)現(xiàn)大量醫(yī)學(xué)簡(jiǎn)牘，這批珍貴的竹簡(jiǎn)被命名為“天回醫(yī)簡(jiǎn)”。

　　歷經(jīng)十年，“天回醫(yī)簡(jiǎn)”經(jīng)多方努力，進(jìn)行了研究、修復(fù)、還原，并被整理出版。

　　中國(guó)出土醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)與文物研究院院長(zhǎng)柳長(zhǎng)華介紹，這批簡(jiǎn)書(shū)在水中浸泡了兩千多年，殘缺散亂已十分嚴(yán)重。整理組結(jié)合竹簡(jiǎn)形制、堆疊狀況、字體差異、簡(jiǎn)文內(nèi)容等，并摹仿古人制作簡(jiǎn)書(shū)流程，用3年時(shí)間解決竹簡(jiǎn)編聯(lián)、釋文等重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，經(jīng)整理拼接后，得到930支醫(yī)簡(jiǎn)，2萬(wàn)余漢字，兼見(jiàn)篆隸、古隸及隸書(shū)，可見(jiàn)是墓主人生前使用的書(shū)，而非下葬時(shí)一次抄錄。

　　專家們發(fā)現(xiàn)，竹簡(jiǎn)中包含了許多醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)，應(yīng)是一部古代醫(yī)學(xué)著作，并發(fā)現(xiàn)一個(gè)叫“敝昔”的人名。敝昔是誰(shuí)？在深入查閱西漢早期文獻(xiàn)后，專家們發(fā)現(xiàn)“敝昔”就是扁鵲。加之醫(yī)簡(jiǎn)內(nèi)容大多是講色脈診以及針灸原理的內(nèi)容，與扁鵲醫(yī)學(xué)一脈相承，還發(fā)現(xiàn)了關(guān)于“五色脈診”的內(nèi)容，這正是扁鵲醫(yī)學(xué)最突出的標(biāo)志。

　　根據(jù)考古和學(xué)術(shù)的推斷，醫(yī)簡(jiǎn)的主體部分抄錄于西漢呂后至文帝時(shí)期?！妒酚洝け怡o倉(cāng)公列傳》中記載的倉(cāng)公淳于意的行醫(yī)與授學(xué)時(shí)間相去不遠(yuǎn)，墓主人下葬年代在西漢景、武時(shí)期，其年輩應(yīng)與倉(cāng)公弟子相當(dāng)?！拔覀兘?jīng)過(guò)反復(fù)的求證，研究團(tuán)隊(duì)證明了‘天回醫(yī)簡(jiǎn)’確為扁鵲、倉(cāng)公所傳之醫(yī)書(shū)，漢景帝時(shí)由齊魯傳入蜀地，是漢代主流醫(yī)學(xué)?！绷L(zhǎng)華說(shuō)，書(shū)中所反映的漢代醫(yī)療水平已十分發(fā)達(dá)，不但用上了“中成藥”，更有詳細(xì)的色脈診體系，證明兩千多年前的醫(yī)學(xué)已有較完整的理論與臨床體系。

　　專家們還發(fā)現(xiàn)，《黃帝內(nèi)經(jīng)》或?yàn)椤短旎蒯t(yī)簡(jiǎn)》解經(jīng)之書(shū)。在與傳世文獻(xiàn)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的比較研究中看出，《黃帝內(nèi)經(jīng)》不是“經(jīng)”，而是解經(jīng)之書(shū)，相當(dāng)于老師教學(xué)生的講稿，而這個(gè)“經(jīng)”就是《天回醫(yī)簡(jiǎn)》。

　　四川省文物局黨組成員、副局長(zhǎng)濮新介紹，四川地區(qū)古代竹木漆器大多數(shù)保存較差，除1980年青川郝家坪戰(zhàn)國(guó)墓曾發(fā)現(xiàn)2件木牘外，迄今為止，“天回醫(yī)簡(jiǎn)”是四川地區(qū)竹簡(jiǎn)類(lèi)文物的首次發(fā)現(xiàn)，其中散失已久的扁鵲學(xué)派醫(yī)學(xué)經(jīng)典是中華醫(yī)學(xué)史上的重要篇章。（總臺(tái)記者 溫曉）