□ 執(zhí)行改革·為民底色
● 執(zhí)行案件不能簡單地將查封的足值財產(chǎn)一拍了之,執(zhí)行工作要把背后的隱患盡可能在一個案件中處理好,這就需要法官有預(yù)見性,通盤考慮
● 案件涉及的債權(quán)人多,只要有一個不同意,案件就沒有辦法推進。一些廣西壯族自治區(qū)外的債權(quán)人擔心賀州中院優(yōu)先處理本地案件,在看到整個執(zhí)行過程的規(guī)范后,態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變
● 善意文明、規(guī)范高效是辦理案件貫穿始終的理念。近年來,賀州法院持續(xù)以高度負責工作態(tài)度、高效高質(zhì)的工作作風,維護賀州社會經(jīng)濟和諧穩(wěn)定
□ 法治日報全媒體記者 馬艷
□ 通訊員 胡弓
□ 實習生 樊柳孜
1月6日,坐落在廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣馬江鎮(zhèn)的三威新材料有限公司廠區(qū)一片繁忙景象。工作人員熱火朝天地將PCB板運至碼頭,向全國各地發(fā)貨。今年,他們計劃產(chǎn)值3億元。
這是《法治日報》記者走進賀州市臨港(馬江)產(chǎn)業(yè)園4個千噸級泊位碼頭看到的一幕。
誰能想到,就在半年以前,三威新材料有限公司廠區(qū)所在地還破敗不堪:此前的公司因管理不善,停產(chǎn)后廠房、機器、林木等閑置荒廢,拖欠債務(wù)數(shù)億元。
“資產(chǎn)得以盤活,最感謝的就是法院?!比虏牧嫌邢薰究偨?jīng)理戴大旺對《法治日報》記者說。
“癱瘓”企業(yè)如何在短短半年之內(nèi)“騰籠換鳥”?法院在這中間發(fā)揮了怎樣的作用?記者深入賀州市中級人民法院采訪,了解背后的執(zhí)行故事。
“謀”執(zhí)行促案結(jié)事了
“快”字訣促危機化解
在三威新材料有限公司接管之前,該廠區(qū)屬于欣榮星林業(yè)有限公司。
欣榮星林業(yè)有限公司曾是賀州知名龍頭企業(yè),2010年建廠,面積近300畝,設(shè)備從德國進口,技術(shù)在全國領(lǐng)先,為當?shù)靥峁?00多個就業(yè)崗位。近年來,因公司管理不善,自2018年開始停產(chǎn),廠房、林木等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被迫閑置。
最令當?shù)攸h委政府頭痛的是,在經(jīng)營期間,公司欠下了包括140多名職工工資600萬元、社會保險金1000多萬元在內(nèi)的各類債務(wù),職工多次上訪維權(quán)。
由于公司負責人及高管已經(jīng)撤離,公司資產(chǎn)及負債情況不明,對于是否有必要直接處置該公司廠房及土地使用權(quán)資產(chǎn)尚難以判斷。
“公司規(guī)模大,價值過億,當時我們轄區(qū)有涉及該公司的20多個案件,但標的沒那么大,還不適宜處置大宗財務(wù)?!闭哑娇h人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長黃曉暉說,此外,該公司在各地相繼有案件纏身,涉及廣西壯族自治區(qū)內(nèi)外多家法院,如果不整體聯(lián)動處置,就難以體現(xiàn)價值,不利于各方權(quán)益的維護。
2020年初,一起金融借款合同糾紛案訴至賀州中院,引起法院的高度重視。原告是賀州當?shù)氐囊患毅y行,被告正是早已債務(wù)纏身企業(yè)停產(chǎn)的欣榮星林業(yè)有限公司,涉案金額連本帶息6800萬元,以房產(chǎn)土地作為抵押。
2021年3月,案件進入執(zhí)行程序。此時,賀州中院意識到,處置該公司主要資產(chǎn)的時機已成熟,背后的一系列糾紛必須一攬子解決,立足大局“謀”執(zhí)行,才能真正實現(xiàn)案結(jié)事了,維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。
第一次到實地走訪,執(zhí)行法官和干警心里便沉下一塊巨石:工業(yè)廠房廢棄,大型先進設(shè)備被閑置,2萬多噸木頭撂荒成朽木……
“這么大的企業(yè),資源閑置是巨大的浪費。如果這些設(shè)備能夠快速投產(chǎn),不僅能為地方經(jīng)濟作貢獻,一系列的社會問題也將迎刃而解?!辟R州中院審判委員會委員陳琴感慨。
“快”成為大家的共識。執(zhí)行局全體干警和時間賽跑,力爭以最快的速度執(zhí)行案件,化解危機。但近300畝的廠區(qū),情況極其復(fù)雜,有些廠房屬于違建,上千件設(shè)備閑置幾年后性能不明朗,專業(yè)性強,現(xiàn)場又停電,還有大量原材料要處置,考驗執(zhí)行的智慧。
經(jīng)驗豐富的法官們作出研判和預(yù)案,對每一個環(huán)節(jié)認真研究,確保順利推進。
評估階段,法院組織測繪、評估公司及技術(shù)專家現(xiàn)場辦公,針對評估中可能遇到的問題,當場向相關(guān)職能部門咨詢后予以解決。在執(zhí)行團隊的共同努力下,法院僅用了一個星期就完成對被執(zhí)行人名下的工業(yè)用地、廠房、100多個設(shè)備及其他附屬物清點工作,隨后又通過有資質(zhì)的評估機構(gòu)對上述資產(chǎn)進行了評估。
2021年5月8日,評估報告出爐,財產(chǎn)評估價為1.22億余元。執(zhí)行團隊規(guī)范高效地完成了送達、答疑和異議審查等工作。5月23日,進入網(wǎng)拍,執(zhí)行各環(huán)節(jié)無縫對接。
為了實現(xiàn)拍賣財產(chǎn)價值最大化,讓債權(quán)人盡可能多地得到清償,執(zhí)行團隊充分保障了每一位前來看樣的競買人的知情權(quán),讓他們?nèi)媪私馀馁u財產(chǎn)的情況。同時,還對當前賀州良好發(fā)展態(tài)勢以及優(yōu)化營商環(huán)境的舉措進行介紹,鼓勵他們放心到賀州投資,為拍賣過程的充分競爭打下良好基礎(chǔ)。
2021年6月23日至24日,賀州中院依法在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺公開拍賣財產(chǎn),經(jīng)3家競買人83次出價后,由賀州三威新材料有限公司以最高價1.58億余元競得,成交價相較起拍價溢價超出50%。
“巧”解案款分配難題
“惠”執(zhí)助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)
廠房高溢價拍賣為妥善化解公司債務(wù)打下良好基礎(chǔ),但接下的案款分配環(huán)節(jié),才是解決問題的關(guān)鍵。
在得知廠房被拍賣后,公司債權(quán)人紛紛通過執(zhí)行法院向賀州中院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行函。賀州中院黨組成員、執(zhí)行局局長賴靂峰分析,分配案款,一要依法,二要合理,該案涉及5家法院、30多個案件、170多個債權(quán)人,如何在司法為民、執(zhí)行為民的框架下設(shè)置各方都能接受的分配方案,需要考慮的因素非常繁雜。
為確保各類債權(quán)能夠依法得到公平、公正、公開的清償,避免案件因進入分配方案異議訴訟造成案款滯留,賀州中院善意文明“巧”執(zhí)行,積極組織各法院及相關(guān)債權(quán)人進行多次溝通,強化大局意識、系統(tǒng)思維,將涉及自治區(qū)內(nèi)外的30多個執(zhí)行案件通盤考慮。
2021年7月6日,第一次債權(quán)人大會,大家沒能達成統(tǒng)一意見。
“案件涉及的債權(quán)人多,只要有一個不同意,案件就沒有辦法推進。我們一直保持順暢的溝通,讓債權(quán)人感受到法院一碗水端平,公平公正公開處理,為他們爭取最大的合法利益?!辟R州中院執(zhí)行局干警彭翔說,一些廣西壯族自治區(qū)外的債權(quán)人擔心賀州中院優(yōu)先處理本地案件,在看到整個執(zhí)行過程的規(guī)范后,態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
經(jīng)過公開、坦誠的溝通和反復(fù)權(quán)衡,最終各方債權(quán)人于當年9月8日就拍賣款分配問題達成和解意見,一致同意對公司拖欠的職工工資、社會保險金共計1650多萬元優(yōu)先支付,普通債權(quán)人結(jié)合自身實際作出不同程度的讓步。債權(quán)人領(lǐng)取了應(yīng)得的執(zhí)行款,系列執(zhí)行案件終于得以執(zhí)行完畢。
盡管案件執(zhí)行完畢,但執(zhí)行工作并沒有就此畫上句號。執(zhí)行局深知,一件案件執(zhí)行完畢,不僅僅是一份裁定書,而是真正看到新的企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),正式走入正軌,讓企業(yè)得發(fā)展、群眾得實惠。
2021年9月10日,賀州中院執(zhí)行團隊主動到三威新材料有限公司走訪,延伸服務(wù)“惠”執(zhí)行,實地查看企業(yè)復(fù)工進度,對公司復(fù)工遇到的問題進行全面了解,并于當天下午對接當?shù)卣?、法院,積極溝通解決該公司在辦理各類證件、對被執(zhí)行人剩余財產(chǎn)清理等過程中遇到的困難,確保公司順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
2021年10月中旬,三威新材料有限公司投產(chǎn),12月23日,薄型PCB板試產(chǎn)成功。2022年1月1日,首批產(chǎn)品正式交付,公司宣告正式投產(chǎn)運營。
“昭平是林產(chǎn)工業(yè)大縣,涉案公司作為林產(chǎn)工業(yè)的代表,黨委政府一直高度重視??h委與中院聯(lián)動處理,中院通過司法拍賣解決問題,還延伸服務(wù)助推企業(yè)盡快實現(xiàn)投產(chǎn),幫助地方解決了影響社會和諧穩(wěn)定發(fā)展的難題?!闭哑娇h委書記劉飛國說,案件實現(xiàn)了多重利好,對地方黨委政府而言,并不希望企業(yè)倒下去翻不了身,而是希望企業(yè)能夠繼續(xù)為經(jīng)濟社會發(fā)展作貢獻,能夠擴大就業(yè),穩(wěn)住民生,加強產(chǎn)業(yè)。對企業(yè)而言,能夠在最短的時間花最少的錢,為創(chuàng)造效益打下了最好的基礎(chǔ)。
三威新材料有限公司返聘了原公司80%的工人,今年元旦以來已發(fā)出500多萬元的貨物,今年預(yù)計產(chǎn)值3億元,納稅1500萬元。
自2021年3月18日立案受理開始,整個執(zhí)行過程不到法定期限的6個月,案件取得的良好社會效應(yīng)在當?shù)貍鳛榧言挕?/p>
“這么快復(fù)工復(fù)產(chǎn),很多人難以相信,但我們做到了!”戴大旺高度評價賀州市的營商環(huán)境,“是黨委政府周到的服務(wù)、公正司法增強了公司的投資信心,拍賣下來后公司加班加點進行檢修升級,有黨委政府的支持,法院的主動服務(wù),才能這么快復(fù)工復(fù)產(chǎn)。”
執(zhí)行機制不斷創(chuàng)新
善意文明護航發(fā)展
“癱瘓”企業(yè)“騰籠換鳥”是賀州中院堅持優(yōu)化營商環(huán)境辦理的案件之一。近年來,賀州法院持續(xù)以高度負責的工作態(tài)度、高效高質(zhì)的工作作風,維護賀州社會經(jīng)濟和諧穩(wěn)定。
善意文明、規(guī)范高效是辦理案件貫穿始終的理念。在2021年廣西高院評出的8個善意文明執(zhí)行典型案例中,就有一起來自賀州中院。
在該案中,某自然資源局與某房地產(chǎn)公司因建設(shè)用地使用權(quán)出讓產(chǎn)生合同糾紛,涉案標的金額1.35億元,判決生效后,房地產(chǎn)公司未能向自然資源局支付土地出讓對價款、相應(yīng)利息以及違約金,自然資源局向法院申請強制執(zhí)行。
考慮到案件涉案金額大,直接處置查封資產(chǎn)難、效果差,不利于債權(quán)的充分實現(xiàn)以及企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,賀州中院多次召集昭平縣住建局、自然資源局、財政局、城投公司等部門召開執(zhí)行協(xié)調(diào)會,就執(zhí)行方案進行研究、論證,最終確定了準許被執(zhí)行人利用查封土地融資、在出讓金的本金履行完畢后及時頒發(fā)商品房預(yù)售許可證、城投公司回收該公司墊資建設(shè)的涵洞工程等內(nèi)容的執(zhí)行方案。
不到1個月的時間,房地產(chǎn)公司清償債務(wù)本金1.22億元。為了不影響房地產(chǎn)公司銀行授信,法院動員采取由第三方公司為房地產(chǎn)公司分期履行的剩余1263萬元利息、違約金提供執(zhí)行擔保的方式,促使雙方當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議。該案從立案到結(jié)案用時僅80天,取得了良好的效果。
“執(zhí)行案件不能簡單地將查封的足值財產(chǎn)一拍了之?!辟囲Z峰說,執(zhí)行工作要把背后的隱患盡可能在一個案件中處理好,這就需要法官有預(yù)見性,通盤考慮,要從幫助當事人的角度去執(zhí)行,而不能因為對方是被執(zhí)行人,就不考慮其利益。
近年來,在推動執(zhí)行機制的改革創(chuàng)新中,賀州法院的“府院聯(lián)動”機制走在廣西前列。針對涉房地產(chǎn)案件,賀州市構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難工作大格局,成立“賀州市涉房產(chǎn)處遺項目工作領(lǐng)導(dǎo)小組”,相關(guān)部門各司其職,同時用力,從根源上妥善處理涉房地產(chǎn)系列糾紛。
針對找人難、找車難的“老大難”問題,賀州法院運用智慧停車平臺破解執(zhí)行車輛查控難題,聯(lián)合交通警察支隊的“車輛網(wǎng)監(jiān)系統(tǒng)”,共同打擊“老賴”車輛。
賀州法院執(zhí)行工作不斷克難攻堅,多項業(yè)務(wù)核心指標排在廣西前列,2021年,涉黨政機關(guān)案全部執(zhí)結(jié),信訪辦結(jié)率100%。
“執(zhí)行工作的發(fā)展與經(jīng)濟社會的發(fā)展息息相關(guān)?!辟R州中院副院長黎傳杰說,下一步,賀州中院將圍繞鄉(xiāng)村振興與賀州市高水平建成東融示范區(qū)兩大主戰(zhàn)場,繼續(xù)加大執(zhí)行力度,進一步規(guī)范執(zhí)法工作,持續(xù)尋求破解“執(zhí)行難”的新方式、新途徑,通過執(zhí)行參與促進基層社會治理,打通司法公正“最后一公里”。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。