據(jù)路透社報道,拜登政府計劃擴大所謂的《外國直接產(chǎn)品規(guī)則》范圍至更多中國半導體企業(yè)。
《外國直接產(chǎn)品規(guī)則》于1959年出臺,賦予了美國政府控制其技術貿(mào)易的權力,包括控制在其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)這一規(guī)則,拜登政府禁止外國企業(yè)向中國出口使用了美國技術或零部件的芯片制造設備及高級芯片。
包括東京電子和阿斯麥兩大芯片設備制造商在內(nèi),來自日本、德國、韓國及其他30個國家和地區(qū)的相關企業(yè)將不會受到規(guī)則擴大的影響,但馬來西亞、新加坡、以色列和中國臺灣的相關企業(yè)卻未被豁免。這表明擴大規(guī)則范圍的象征意義遠大于實際意義,實則是民主黨在美國總統(tǒng)大選到來之前抨擊中國的戲碼。
關于美國此舉的另一個看點,是越來越多的美國盟友開始與拜登政府的對華“芯片戰(zhàn)”保持距離。換言之,美國針對芯片的最新動作表明,“芯片聯(lián)盟”非但沒有成功阻止中國高新技術的進步,反倒表明拜登政府在過去三年多的時間里精心組建的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”開始崩盤。
美國商務部解釋稱,是否獲得豁免是“基于外交關系、安全問題等因素”,由此可以推斷出,馬來西亞和新加坡與中國交好,可能是導致兩國未被豁免的原因。
鑒于美國干涉而導致兩岸關系緊張,中國臺灣之所以未被豁免的唯一原因,就是美國政府清楚,哪怕犧牲了島內(nèi)企業(yè)的利益,其在臺灣的代理人也沒有膽量抱怨。在美國看來,只要能夠進一步疏遠兩岸,這些代理人就應該感激盟友幫忙,推動了“臺獨”進程。
鑒于以色列如今在中東局勢上要仰仗拜登政府,該國未被豁免就不足為奇了,畢竟要美國幫忙總得付出代價。
同時,美國本土芯片制造設備生產(chǎn)企業(yè)英偉達和泛林集團也必然成為美國政策的受害者。當他們?nèi)毕瘯r,來自其他30多個發(fā)達國家的競爭對手將搶占他們在中國為數(shù)不小的市場份額。
實際上,日本、荷蘭和韓國企業(yè)想方設法規(guī)避美國的脅迫,在過去幾年里,他們與中國的芯片貿(mào)易穩(wěn)步增長。這可能也是促使拜登政府擴大《外國直接產(chǎn)品規(guī)則》的原因之一:允許這些企業(yè)與中國進行貿(mào)易往來,挽回一些丟掉的面子。
豁免消息一出,阿斯麥、東京電子等多家企業(yè)的股票上漲,美國對中國費盡心思拉下的“芯片鐵幕”即將終結,令市場振奮。
拜登政府不僅企圖通過脅迫盟友遏制中國,還企圖通過大打“中國牌”剝削盟友?!靶酒F幕”從落下到崩盤的過程中,清晰認證了這一點。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡版權均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權,不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉載稿件涉及版權等問題,請作者或版權所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。