美國反興奮劑機(jī)構(gòu)雙標(biāo)？美國奈頓興奮劑事件與中游泳運(yùn)動(dòng)員被查的反應(yīng)比較

最近，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)首席執(zhí)行官泰格特公開表示，曾有23名中國游泳運(yùn)動(dòng)員涉嫌服用違禁藥物的問題，呼吁世界反興奮劑機(jī)構(gòu)成立特別小組以重新調(diào)查這些運(yùn)動(dòng)員。這一舉動(dòng)引發(fā)了廣泛爭議，尤其是考慮到美國最近針對(duì)被譽(yù)為“新博爾特”的美國田徑新星埃里揚(yáng)奈頓在3月被檢測(cè)出興奮劑陽性卻未受到處罰。

這種明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)行為激起了眾多人的不滿。值得注意的是，中國23名游泳運(yùn)動(dòng)員被懷疑服用違禁藥物是因?yàn)樗麄儫o意間攝入了受污染的食物，在三年前被檢測(cè)出陽性。當(dāng)時(shí)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)調(diào)查后認(rèn)定這些運(yùn)動(dòng)員確實(shí)是無意之中攝入受污染食物，因此做出了不予處罰的決定。

<iframe width="742" frameborder="0" height="217" src="https://pos.baidu.com/s?wid=742&hei=217&di=u3767135&s1=2754742885&s2=3045687748<u=https%3A%2F%2Fm.sohu.com%2Fa%2F788553707_121647735&dc=3&ti=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82%E6%9C%BA%E6%9E%84%E5%8F%8C%E6%A0%87%EF%BC%9F%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A5%88%E9%A1%BF%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E6%B8%B8%E6%B3%B3%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98%E8%A2%AB%E6%9F%A5%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%BA%94%E6%AF%94%E8%BE%83_%E6%89%8B%E6%9C%BA%E6%90%9C%E7%8B%90%E7%BD%91&ps=938x260&drs=3&pcs=1263x609&pss=1263x2361&cfv=0&cpl=5&chi=39&cce=true&cec=UTF-8&tlm=1722683217&psr=1280x720&par=1280x680&pis=-1x-1&ccd=24&cja=false&cmi=2&col=zh-CN&cdo=-1&tcn=1722683218&dtm=HTML_POST&tpr=1722683217486&ari=2&ant=0&exps=110277,110271,110257,110009,111000,110011&prot=2&dis=0&dai=2&dri=0&ver=0722&ecd=1&psi=b72c98585b184c76&dft=0&kws=%E6%A0%BC%E7%89%B9%2C%20%E7%BE%8E%E5%9B%BD%2C%20%E4%BA%8B%E4%BB%B6%2C%20%E6%9C%BA%E6%9E%84%2C%20%E6%B8%B8%E6%B3%B3%2C%20%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82%2C%20%E4%B8%AD%E5%9B%BD%2C%20%E5%A5%88&dps=%0A%E6%9C%80%E8%BF%91%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82%E6%9C%BA%E6%9E%84%E9%A6%96%E5%B8%AD%E6%89%A7%E8%A1%8C%E5%AE%98%E6%B3%B0%E6%A0%BC%E7%89%B9%E5%85%AC%E5%BC%80%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%8C%E6%9B%BE%E6%9C%8923%E5%90%8D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B8%B8%E6%B3%B3%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98%E6%B6%89%E5%AB%8C%E6%9C%8D%E7%94%A8%E8%BF%9D%E7%A6%81%E8%8D%AF%E7%89%A9%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E5%91%BC%E5%90%81%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%8D%E5%85%B4%E5%A5%8B%E5%89%82%E6%9C%BA%E6%9E%84%E6%88%90&ft=2"></iframe>

中國反興奮劑機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)第一時(shí)間將此事報(bào)告給了世界反興奮劑機(jī)構(gòu)，而非私自處理。然而，泰格特當(dāng)時(shí)并未對(duì)此事發(fā)聲，也未質(zhì)疑世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的裁決。然而，時(shí)隔三年，泰格特卻選擇在奧運(yùn)會(huì)臨近之際要求設(shè)立特別調(diào)查組，并要求將美國國家藥品控制政策辦公室主任納入該組，以使美國正式介入，通過自身法律對(duì)中國游泳運(yùn)動(dòng)員實(shí)施處罰。

然而，泰格特又是如何處理自家人的呢？今年3月，埃里揚(yáng)奈頓被檢測(cè)出興奮劑陽性，但近期美國反興奮劑機(jī)構(gòu)卻突然宣布他因攝入受污染食物導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果呈陽性，并認(rèn)為他在此事上并未主觀過錯(cuò)，因此沒有作出任何處罰。

這種結(jié)果顯示，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)不僅試圖制裁中國游泳運(yùn)動(dòng)員，還仿效之前中國運(yùn)動(dòng)員類似情況，以確保埃里揚(yáng)奈頓免受處罰。最關(guān)鍵的是，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)的調(diào)查并未經(jīng)過世界反興奮劑機(jī)構(gòu)，而是自行處理，卻試圖繼續(xù)干涉世界反興奮劑機(jī)構(gòu)對(duì)中國游泳運(yùn)動(dòng)員的調(diào)查。這種雙重立場(chǎng)的做法恰恰符合他們的一貫作風(fēng)。

回顧這些事件，美國并非第一次如此熟練地操作此類情況。前中國游泳明星孫楊當(dāng)時(shí)也遭遇類似指控，導(dǎo)致他承受了停賽的結(jié)果，這在一定程度上損害了中國游泳界的形象。雖然孫楊后來復(fù)出并試圖證明自己，但最終錯(cuò)過了本屆奧運(yùn)會(huì)。從美國反興奮劑機(jī)構(gòu)對(duì)中國游泳運(yùn)動(dòng)員的態(tài)度可以看出，他們可能害怕中國運(yùn)動(dòng)員的崛起會(huì)再次威脅到美國在泳壇的霸主地位。