田徑誠信委員會狀告美國！美違禁運動員參賽丑聞揭底→

近日，美國田徑選手埃里揚·奈頓在興奮劑檢查中被發(fā)現(xiàn)陽性但仍獲準參加巴黎奧運會的丑聞愈演愈烈。當?shù)貢r間8月14日，田徑誠信委員會（AIU）宣布，已就此事件向國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴。

奈頓并非個案，美國多名違禁運動員被指不受處罰，可繼續(xù)參賽。世界反興奮劑機構(gòu)稱，至少掌握三起嚴重違反反興奮劑規(guī)則的美國運動員多年來被允許繼續(xù)比賽的案例。美國調(diào)查記者指出，美國招募違禁運動員作為“線人”以監(jiān)視他國運動員，為競爭對手制造麻煩，將國際體育賽事政治化。

上訴！

田徑誠信委員會狀告美國

△8月5日，美國選手奈頓參加2024年巴黎奧運會男子田徑200米預賽。

今年3月26日，奈頓在興奮劑賽外檢查中被發(fā)現(xiàn)類固醇（群勃龍）陽性。但美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）在巴黎奧運會國內(nèi)預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。

△8月8日，AIU在官網(wǎng)上公布，對奈頓興奮劑案向CAS提起上訴。

在巴黎奧運會田徑男子200米決賽中，奈頓名列第四。賽后，奈頓沒有在混合采訪區(qū)接受記者采訪就匆匆離開。根據(jù)AIU官網(wǎng)記錄，對于奈頓的上訴時間是8月8日，也就是200米決賽的當天。

△AIU在社交媒體上公布上訴決定。

14日，AIU在社交媒體上發(fā)文稱，該機構(gòu)已就美國田徑選手埃里揚·奈頓的案件向國際體育仲裁法庭提出上訴。AIU表示，這一上訴是針對奈頓藥檢被發(fā)現(xiàn)類固醇（群勃龍）陽性后，美國方面認定運動員無過錯或疏忽。

在AIU的社交媒體評論區(qū)，有網(wǎng)友表示：“這并不奇怪。周圍的人對他出現(xiàn)在巴黎保持沉默，反倒讓我感到很震驚。”

并非個案
多名美違禁運動員曾獲準參賽

△卡爾·劉易斯（資料圖）

美國九枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網(wǎng)開一面”。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應當受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為４年。

今年4月，美國田徑選手阿爾德里奇·拜利賽外檢查呈雄激素受體調(diào)節(jié)劑奧司他林陽性，USADA認定是由于運動員使用的氯丁橡膠大腿壓縮袖受到了污染。相關(guān)事實表明，奧司他林并不是一種常見的污染物質(zhì)。

△吉爾·羅伯茨

美國運動員吉爾·羅伯茨曾獲里約奧運會4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致興奮劑陽性為由，得到了USADA的“赦免”。然而，羅伯茨在2022年再次被查出服用違禁藥物，被處以禁賽16個月的處罰。2023年復出僅僅8個月，羅伯茨又因興奮劑陽性被處以8年禁賽。

世界反興奮劑機構(gòu)在一份聲明中提及這樣一個案例。一名參加過美國奧運會預選賽和國際賽事的運動員承認服用類固醇和紅細胞生成素（EPO），但仍被允許繼續(xù)比賽直到退役。這些案件從未公布，相關(guān)運動員的成績從未被取消，獎金從未退還，也從未被禁賽。運動員被允許與不知情的運動員比賽，就好像他們從未服用興奮劑一樣。

事后，當美國反興奮劑機構(gòu)向世界反興奮劑機構(gòu)承認了這些做法，但聲稱任何后果的公布或結(jié)果的取消都會危及運動員的安全，并要求世界反興奮劑機構(gòu)同意不公布該案件。處于這種無奈的境地，世界反興奮劑機構(gòu)別無選擇，只能同意。因此，該運動員的興奮劑問題從未公開。

美記者揭底：

招“線人”為監(jiān)視他國運動員

近日，美國獨立調(diào)查記者本·諾頓在個人社交平臺發(fā)布視頻，詳細介紹了美國反興奮劑機構(gòu)如何允許部分運動員使用違禁藥物。諾頓在接受央視記者專訪時表示，美國當局實際上在說，“我們允許一些運動員違反反興奮劑規(guī)則，以便抓住其他可能違反規(guī)則的運動員”，這顯然是極具諷刺意味的。

美國反興奮劑機構(gòu)并不是警察部門，它是一個應該確保其運動員不違反使用違禁藥物規(guī)則的機構(gòu)。允許服用興奮劑的運動員參賽，已經(jīng)明顯違反了世界反興奮劑機構(gòu)旨在保護體育競賽完整性的規(guī)則。

諾頓提到，美國經(jīng)常將國際體育賽事政治化，這并不新鮮。出于政治原因，美國政府一直在指責中國，稱中國允許運動員使用違禁藥物。在今年的巴黎奧運會上，中國運動員接受藥檢的次數(shù)，比任何其他國家的運動員都多。中國游泳隊每名成員平均接受了21次藥檢，而美國游泳隊成員平均僅接受了6次檢測。中國運動員被置于更高的標準之下，這顯然是不公平的。

發(fā)生這種情況的原因是美國做出了這些指控，這些指控根源于美國政府試圖在所有國際領(lǐng)域，包括國際體育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、經(jīng)濟政策和軍事政策等方面，妖魔化中國并試圖為這些往往是捏造的借口找“替罪羊”。

諾頓還指出，美國反興奮劑機構(gòu)并非像聲稱的那樣，是一個獨立的非政府組織。實際上，它由美國政府資助，并由美國國會監(jiān)督。世界反興奮劑機構(gòu)已經(jīng)將美國提交給一個國際審查委員會。這意味著美國可能會被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。此外，美國還計劃在2034年舉辦冬季奧運會。我們將拭目以待這些程序的進展。

國際人士批美大搞“雙標”抹黑他國運動員

隨著美國反興奮劑機構(gòu)的丑聞愈演愈烈，多位國際人士也表達了批評和譴責。

意大利媒體人法佐羅在接受總臺記者采訪時表示，在剛剛結(jié)束的2024年巴黎奧運會上，部分美國媒體再次在反興奮劑問題上大做文章，它們無法保持客觀中立，將大量精力投入對他國運動員的蓄意抹黑和無端指責上。本應客觀獨立的美國反興奮劑機構(gòu)更是成為了美國政治干預的工具。

塞爾維亞國際政治經(jīng)濟研究所研究員波波維奇博士更是直言：“通過對中國運動員進行檢測，對他們備戰(zhàn)奧運會期間進行干擾，為自身獲得獎牌創(chuàng)造條件。中國取得的成就，在美國眼中，是不可接受的，從而被美國不斷質(zhì)疑、打壓?！?/p>

西班牙“知華講堂”名譽主席馬塞洛·穆尼奧斯還表示，美國奧委會曾透露，從1988年到2000年有超過100起興奮劑事件牽扯到美國運動員。美國對自身長久以來的“陋習”視而不見，卻試圖動用國內(nèi)司法和政治手段對他國“長臂管轄”，令國際體育界產(chǎn)生危機感。這樣的態(tài)度和行徑有損國際體育運動，更破壞了奧林匹克精神。