巴基斯坦參議院國防委員會前主席、巴中學(xué)會主席穆沙希德·侯賽因8月26日在《中國日報》撰文稱,今年是中國的全國人民代表大會成立70周年,人民代表大會制度是實現(xiàn)全過程人民民主的重要制度載體。中國的全過程人民民主同美式民主大相徑庭,特別是在目標(biāo)和決策方面。
漫畫作者:中國日報 宋晨
全過程人民民主一切為了人民
文章指出,全過程人民民主以人民為中心,全心全意為人民服務(wù),這與中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念一脈相承。
首先,中國共產(chǎn)黨的根本宗旨是全心全意為人民服務(wù)。有鑒于此,中國的全過程人民民主踐行以人民為中心的發(fā)展思想。對于中國領(lǐng)導(dǎo)層而言,人民利益至高無上。
其次,中國特色社會主義政治制度堅持平等原則,不偏向于任何階級、信仰、社會群體和民族。
再者,中國政治制度堅持“任人唯賢”的的人才選擇標(biāo)準(zhǔn),通過嚴(yán)格的培養(yǎng)和選拔程序選出最優(yōu)秀、最聰明的人才。他們從基層做起,不斷積累工作經(jīng)驗,憑借政績獲得晉升。比如,黨和政府的干部必須證明自己剛正不阿、勇于為人民奉獻、具有領(lǐng)導(dǎo)才干,才能晉升。這就意味著,他們必須堅持一切為了人民,一切依靠人民。
美式民主徒有虛名
文章進一步表示,美式民主同全過程人民民主形成鮮明對比。美國聲稱自己是民主的最大捍衛(wèi)者和推動者,然而其決策往往由一個小團體或者一小群有影響力的人作出,其中大多數(shù)是富人。金錢是美式民主的核心,三分之二的美國參議員都是大富翁。
比如,美國總統(tǒng)拜登在6月27日的總統(tǒng)選舉首場電視辯論中表現(xiàn)不佳,一些民主黨“金主”隨后擱置了對拜登的競選資金捐助,加大了他的退選壓力。于是,拜登7月宣布退出2024年總統(tǒng)競選,并表示支持提名副總統(tǒng)哈里斯為民主黨總統(tǒng)候選人。
同樣值得一提的是,美國內(nèi)政外交被強大、有影響力的游說集團所左右。超過10萬名游說者直接或間接地影響美國政府,其總預(yù)算超過90億美元,對政府決策擁有話語權(quán)。
此外,全過程人民民主決策過程同美式民主大相徑庭。中國通過討論和協(xié)商,在達成廣泛共識后作出決策。例如,1978年12月,中共十一屆三中全會進行了充分的討論和辯論,確立了正確方向,啟動了劃時代的改革開放。
歸根結(jié)底,美式民主與全過程人民民主的區(qū)別在于,后者不代表任何既得利益集團的利益,也不會像美國那樣大搞權(quán)力游戲。美國軍工復(fù)合體可以決定對誰發(fā)動戰(zhàn)爭,而不會考慮美國乃至世界將為此付出多大代價、承擔(dān)何種后果。
很顯然,在軍工復(fù)合體的主導(dǎo)和支配下,美式民主可能對全球和平構(gòu)成威脅。而中國倡導(dǎo)互聯(lián)互通、密切合作,反對沖突與對抗,確保奉行和平、包容、共同繁榮的外交政策。
文章最后強調(diào),令人遺憾的是,沖突與對抗已經(jīng)成為美式民主的常態(tài)。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。