罷工一觸即發(fā)！會引發(fā)美國的“二次通脹”嗎？

　　美國國際碼頭工人協(xié)會日前宣布，因為在9月30日合同到期前勞資雙方無法達(dá)成新的協(xié)議，從10月1日開始，他們將在從緬因州到得克薩斯州的所有大西洋和墨西哥灣沿岸港口舉行罷工。

　　據(jù)了解，美國東海岸和墨西哥灣沿岸30多個碼頭的數(shù)萬名工人將參加罷工。

　　美國全國公共廣播電臺報道截圖

　　由于擔(dān)心罷工的影響，商業(yè)團體和國會共和黨人紛紛向白宮施壓，要求其動用緊急權(quán)力阻止罷工。但美國總統(tǒng)拜登9月29日表示，不會干預(yù)港口工人的勞資糾紛，應(yīng)優(yōu)先考慮通過集體談判來解決問題。

　　美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道截圖

　　業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，此次大規(guī)模罷工如果爆發(fā)，可能會重創(chuàng)美國供應(yīng)鏈及整體經(jīng)濟，并推升美國二次通脹的風(fēng)險。

　　“此次罷工會讓半個國家關(guān)門”

　　據(jù)美國媒體報道，如果此次碼頭工人罷工如期而至，將是美國東海岸和墨西哥灣港口自1977年以來首次大規(guī)模罷工。

　　《華盛頓郵報》報道稱，罷工將導(dǎo)致商業(yè)航運大規(guī)模凍結(jié)，并在美國總統(tǒng)大選前幾周擾亂美國經(jīng)濟?！皬钠嚨诫娮赢a(chǎn)品，從食品到家具，大批貨物將被困在貨輪上?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)預(yù)計，將有數(shù)十個港口關(guān)閉集裝箱運輸，包括紐約、巴爾的摩、諾?？恕⑺_凡納和休斯敦等主要海運樞紐，這些碼頭日常負(fù)責(zé)處理美國近50%的海上貨物進(jìn)口。

　　《華盛頓郵報》報道截圖

　　雖然一些有實力的大公司提前做了應(yīng)對罷工的準(zhǔn)備，包括比往年更早地發(fā)貨，以及將部分貨運業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到西海岸等，但分析人士認(rèn)為，這些措施對削弱罷工的影響作用有限。

　　休斯敦大學(xué)供應(yīng)鏈和物流技術(shù)項目主任瑪格麗特·基德說，上一次類似罷工發(fā)生在1977年，持續(xù)了45天，但那次罷工發(fā)生在全球化經(jīng)濟興起之前。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，當(dāng)時美國的貿(mào)易總額僅僅占到國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的16%，遠(yuǎn)低于目前的27%。預(yù)計此次罷工“會讓半個國家關(guān)門，美國消費者也將為此付出代價”。

　　根據(jù)評估，罷工每持續(xù)一天都可能會給美國經(jīng)濟造成高達(dá)10億美元的損失；港口每關(guān)閉一周，美國經(jīng)濟的年增長率就會下降0.1個百分點。

　　《華盛頓郵報》報道截圖

　　其他媒體也警告，在年末假日航運高峰季發(fā)生碼頭大罷工，將使美國商品供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重擾亂，并對美國經(jīng)濟帶來破壞性影響。尤其是在通脹處于下降趨勢的情況下，供應(yīng)鏈中斷和價格上漲將給通脹帶來更大壓力。

　　美國服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會總裁兼首席執(zhí)行官拉馬爾表示，東海岸和墨西哥灣港口去年處理了美國53%的服裝、鞋類和配件進(jìn)口，價值超過920億美元，如果發(fā)生罷工，將推高商品價格，使通脹大幅走高。

　　美國服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會官網(wǎng)截圖

　　美聯(lián)儲的貨幣政策是否滯后？

　　事實上，與其說罷工會加劇通脹，不如說正是美聯(lián)儲人為制造的通脹引發(fā)了一次次罷工。在抗通脹這幾年里，美國工人的工資漲幅從來都沒能趕上通脹率，這也是罷工迭起的重要原因。

　　隨著美聯(lián)儲開啟降息周期，美國將注意力從抑制通脹轉(zhuǎn)向推動經(jīng)濟增長，但不少市場人士擔(dān)心，美國通脹或?qū)⒕硗林貋怼?/p>

　　美國政府日前公布的最新數(shù)據(jù)顯示，8月物價僅上漲0.1%，低于上月0.2%的漲幅。與去年同期相比，通脹率從7月的2.5%降至2.2%，僅略高于美聯(lián)儲2%的通脹目標(biāo)，這是物價壓力正在緩解的最新跡象，預(yù)計這一趨勢將推動美聯(lián)儲今明兩年進(jìn)一步降息。

　　值得注意的是，美聯(lián)儲更傾向于支持政府發(fā)布的“首選”通脹指標(biāo)是個人消費支出指數(shù)（PCE），而不是更廣為人知的消費者價格指數(shù)（CPI），這是因為，一般來說，PCE往往比CPI顯示出更低的通脹率，讓賬面上更“好看”。

　　美國哥倫比亞廣播公司報道截圖

　　此外，根據(jù)世界知名資產(chǎn)管理公司荷蘭國際集團（ING）的統(tǒng)計，美國實際家庭可支配收入連續(xù)第三個月僅增長0.1%，考慮到就業(yè)市場明顯降溫，美國實際家庭可支配收入不太可能出現(xiàn)真正意義上的回升。

　　這也決定了在消費支出方面，美國繼續(xù)呈現(xiàn)出兩極分化趨勢。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，收入最高的20%的美國家庭占總消費支出的41%左右，而收入最低的60%的家庭僅占消費支出的38%。其中一個重要原因，是低收入家庭更可能是租房一族，房租上漲迅速侵蝕了他們的消費能力。

　　荷蘭國際集團（ING）報告截圖

　　有分析認(rèn)為，美國通脹存在的黏性推升了美國二次通脹的風(fēng)險，現(xiàn)階段的通脹降溫可能是暫時的。

　　《澳大利亞金融評論報》日前發(fā)表題為《為何不該慶祝美聯(lián)儲大幅降息》的文章稱，50個基點的降息幅度很罕見，傳統(tǒng)上只用于緊急情況，以打消人們對經(jīng)濟狀況的顧慮。雖然美聯(lián)儲主席鮑威爾試圖告訴市場：一切都在掌控之中，美國經(jīng)濟不會惡化至硬著陸，但歷史經(jīng)驗表明，最近的12個降息周期有8個以經(jīng)濟硬著陸告終。

　　《澳大利亞金融評論報》報道截圖

　　英國宏觀經(jīng)濟研究機構(gòu)——BCA研究公司首席全球策略師彼得?貝雷津?qū)︴U威爾的“經(jīng)濟軟著陸”說法持懷疑態(tài)度。在他看來，50個基點的降息幅度意味著第二輪通脹的可能性升高。更加糟糕的是，美聯(lián)儲的貨幣政策面臨滯后風(fēng)險。